«История ничему не учит, но утешает в невзгодах»


29 января 2021|Анна Натитник

Во время кризиса люди обращаются к прошлому — за утешением, вдохновением, идеями. Нам кажется: изучив историю, проследив параллели, мы лучше поймем настоящее и предскажем будущее. Действительно ли это так? Может ли история стать основой для планирования будущего? Об этом — а также об исторических романах, работе учителя истории и отношениях со временем рассказывает писатель, сценарист, кандидат исторических наук Леонид Юзефович.

- HBR Россия: События, свидетелями которых мы стали в прошлом году, вызвали к жизни массу прогнозов. Как вы — как историк — относитесь к попыткам просчитать будущее?

Collapse )

мне кажется или мы уже живем в похожем будущем?

хорошее описание.

В данном эпизоде решили совместить антиутопии Хаксли (диктат вульгаризированной масс. культуры, касты) и Оруэлла (тотальный контроль общества). и получилось неплохо. 

эмоции вызвало крушение подвижничества героя, его идеалов. В принципе, в том, что герой проиграл и принял систему - в этом не вижу ничего плохого. Он сделал такой выбор, так как понимал, что альтернативной модели отношений нет. Вся социальная сфера строго иерархична и разрешается через систему 'конкурса талантов'. И, отказавшись от предложения жюри, герой перешел бы в самый низ иерархии. Знакомые его бы порицали за 'упущение' шанса - в эпизоде показано пренебрежение знакомых героя к людям, перешедших на низкую соц. прослойку. В серии показаны, скорее, отношение людей друг другу, опасность осуществления тоталитарных режимов с помощью идеологии и тех же технологии. Техника, масс-медиа являются лишь инструментами, которые могли бы играть созидательную роль, но используются для контроля общества.
https://www.kinopoisk.ru/film/655800/reviews/