December 8th, 2010

(no subject)

(no subject)

Вчера болельщики Спартака перекрыли Ленинградский проспект в Москве. Перекрыли ненадолго, на минут 30-40, в знак протеста. Всего участников было около тысячи человек, хотя некоторые футбольные фанаты говорят, что было около 1,5 тысячи.






А произошло это после того как к болельщикам вышел прокурор, и понес откровенную, невнятную херню по поводу убийства Егора Свиридова. Болельщики, памятуя о том, как закончилось дело по раскрытию убийства Юрия Волкова, стихийно перекрыли проспект в знак протеста.
Это будет продолжаться и дальше, пока власть не научится общаться с людьми на человеческом языке и пока президент и премьер не признают, что выходцы из Северного Кавказа нападают на мирных граждан российских городов с националистическими целями.

top-lap.livejournal.com/143240.html

Мертвый сотрудник пять дней сидел в многолюдном офисе

Руководители издательской компании разбираются в инциденте с мертвым служащим, который сидел в своем кресле мертвым в течение пяти дней и у которого никто не поинтересовался самочувствием.
51-летний Джордж Турклебом, проработавший 30 лет корректором одной из нью-йоркских фирм, умер от сердечного приступа в общей офисной комнате, в которой работали одновременно 23 человека. Он тихо скончался в понедельник, но никто не обратил на это внимание до тех пор, пока в субботу уборщик не обратился к нему с вопросом, почему он работает в выходные.

Его босс, Эллиот Вачяски, сказал: "Джордж всегда приходил раньше всех, а уходил позже всех, поэтому никому не показалось странным его одинаковая поза во все эти дни. Он всегда был погружен в свою работу и держался замкнуто".

Проведенная посмертная экспертиза показала, что он умер за пять дней до перевозки в морг. Перед смертью Джордж Турклебом вычитывал рукопись медицинского учебника.

Время от времени подталкивайте локтем своего коллегу, сообщает УКРРУДПРОМ со ссылкой на New York Times.

А мораль всей истории: не работайте слишком много. Все равно никому до этого нет дела.

Суд над Александром Володарским

10 декабря в 10.40 в Апелляционном Суде г. Киева по адресу ул. Соломенская, 2-а состоится повторное слушание по делу Александра Володарского, осуждённого за акцию протеста под Верховной Радой Украины.

Предыдущее заседание от 7-го декабря было перенесено. Помимо этого, стороне защиты стало известно, что судья Кепкал, принимающая участие в заседании, ранее  принимала участие в деле, удовлетворив апелляцию прокурора на суде в марте 2010 года. Таким образом, судья Кепкал более не может считаться беспристрастным лицом, и защита будет требовать её отвода.

Напоминаем, что 9-го сентября 2010 года Печерский Районный Суд постановил признать  Володарского виновным по ст. 296 ч.2 (хулиганство) и назначить ему наказание в виде года ограничения свободы. Ограничение свободы предполагает проживание в специальных поселениях, но в связи с недостатком подобных исправительных учреждений на территории Украины, часто подобное наказание отбывается дома, отличаясь от “условного” наказания лишь более тщательным надзором милиции. Но, тем не менее, высылка в колонию-поселение остаётся вполне реальной перспективой, особенно с учётом общественной деятельности осуждённого.

Сторона защиты обжаловала решение суда, настаивая, что в действиях Александра Володарского не было действий предусмотренных статьёй 296 Уголовного Кодекса, а максимум административное правонарушение.

Сторона обвинения составила ответную апелляцию, с требованием заменить год ограничения свободы на три года лишения свободы. Апелляция прокурора подавалась с нарушением процессуальных норм и была отклонена судом первой инстанции. После чего обвинение сделало повторную апелляцию с требованием рассмотреть первую. Прокуратура полностью игнорирует тот факт, что действия Александра Володарского и его напарницы (трёхминутный перформанс включавший в себя обнажение) являлись заранее спланированной акцией протеста. В обвинительном заключении мотив никак не оценивается и не учитывается, при том, что в обвинении по ст. 296 именно мотив играет ключевую роль при классификации преступления как хулиганства.

Мы приглашаем журналистов посетить открытый судебный процесс. Как правило, Апелляционный Суд выносит свои решения в течении одного раза, поэтому заседание 10-го декабря может оказаться решающим.

Верной дорогой идете, товарищи

Писатель с дипломом истфакультета из Луганска прочел книгу Г.Курамии о Донбассе. Наконец-то. Вообще-то мы ее читали давно и даже использовали в своих краеведческих материалах.
Это мне напомнило, как в одном луганском киноклубе в прошлом году смотрели ленту 1920-х годов. Как говориться, слава Богу, через 90 лет дошло и до Луганска.
К. понадобилось всего-то 8 лет (книга опубликована в 2002 году и, увы, не переиздавалась в Украине, но ее активно популяризировал нардеп Яворивский), чтобы заметить талантливого японца и его "Свободу і терор у Донбасе". Как видим, прогресс налицо.

А стоит ли работать?

Итак, с точки зрения собранной в последнее время информации «ОстроВ» пришел к выводу: заканчивая Вузы и колледжи Луганска, молодежь  областного центра ( а скорее всего такое же положение сложилось и в других городах области) не может трудоустроиться по специальности и, в первую очередь, начинает искать работу в системе торговли ( на рынках, в супермаркетах). Однако,  по информации аналитиков, примерно пятая часть «текучего» контингента торговых сетей Луганска приходится на студентов, пытающихся подрабатывать как в летнее время, так и в течение учебного года. Остальной «текучий» контингент - работоспособное население в возрасте от 18 до 40 лет, остро нуждающийся в стабильной работе, но, как правило, не выдерживающий «рабовладельческой»  системы эксплуатации, навязываемой им  торговыми конвейерами.  Именно на это мы обращаем внимание профильных структур, декларирующих развитие молодежных программ, в том числе по трудоустройству молодежи.
Кроме того, редакция «ОстроВ» в очередной раз обращает внимание на то, что руководство торговых сетей и главным образом супермаркетов в Луганске продолжает практику подписания с новоприбывшими работниками так называемых «договоров» о неразглашении сведений о рабочих обязанностях,  заработной плате и т.д., произвольно устанавливая 13 – 14-часовый рабочий день  и занижая в несколько раз заработанную  заработную плату. 

 больше     ostro.org/articles/article-139407/