July 6th, 2011

«Бедность подталкивает к правонарушениям»

интервью с Володарским полностью

- Как ты думаешь, исходя из твоего опыта общения с заключенными – есть какая-то связь между их социальным положением и нарушением их прав?

- Да, разумеется, есть прямая связь. Чем ниже социальное положение человека, тем выше шанс того, что он столкнется с предвзятым отношением правоохранительных органов, следствия и суда. Причем, это относится не только к местам лишения или ограничения свободы. При досмотре документов на улице это тоже работает – чем более маргинальный вид у человека, тем больше шансов, что ему что-то подкинут, изобьют, задержат, чтобы сделать крайним и в итоге отправить «на нары». Ведь бедный человек, по сути, бесправен.

- Действительно ли бедность часто толкает людей на мелкие правонарушения?

- Разумеется. Бедность и безработица подталкивают к правонарушениям. Многие просто элементарно не могут устроиться на работу, особенно после освобождения из мест лишения свободы. Это как клеймо, которое мешает вернуться к  жизни. Кроме того, за пределами тюрем существует своеобразная тюремная субкультура – и даже те, кто никогда не сидел, часто готовятся к этому с детских лет, следуя примеру своих старших товарищей, и другого будущего себе просто не представляют. Ведь какое у них будущее вне зоны – без денег и без работы?

- В музее современного искусства проходила художественная выставка под названием «Жлоб-арт»...

- Да, Женя Белорусец  весьма интересно охарактеризовала эту выставку. Она назвала ее попыткой  «расиализации» социальных проблем.

- Действительно, там присутствовал элемент «социального расизма».  Высмеивались представители криминализованных низов нашего общества – опустившиеся маргиналы, «пацанчики» из окраинных спальных районов. Что ты думаешь об этом, как человек, который находится среди подобных людей? Чем обусловлено подобное отношение к ним со стороны так называемого «современного искусства»?

- Я не видел выставки и не стал бы выносить вердикты и обобщать. Но она напоминает попытку уйти от проблемы. Выбрасывая социальную прослойку из общества, мы не решаем проблем этой социальной прослойки. Это даже не сатира, скорее насмешка. Целевая аудитория выставки действительно считает быдлом тех людей с улицы, которые там высмеиваются. Офисный обыватель (часто патриотически настроенный) хочет дистанцироваться от быдла, показать свое превосходство над ним и самоутвердиться таким образом. Но это не только не решает, но даже не обозначает действительные социальные проблемы. Чем глубже социальное расслоение, тем более неприемлемыми будут условия жизни его низших слоев, бесконечно репродуцируя тот тип людей, который пытались высмеять на выставке.

Луганский бизнесмен переехал беременную женщину джипом

Жуткое убийство произошло 19 июня в поселке Лозовское Славяносербского района. Пьяный водитель внедорожника Hyundai Santa Fе переехал своей машиной беременную женщину и ее мужа, которые отдыхали на пляже местного водоема. Таким образом, мужчина решил поквитаться с парой по просьбе своей супруги, которая обиделась, что ей не дали пострелять в людей.

Это резонансное и циничное убийство достаточно поздно вызвало интерес прессы из-за формулировки, с которой информация появилась на информационных сайтах — «наезд на пешеходов». Разговоры об этом ДТП стали возобновляться на луганских форумах, когда кто-то написал, что за рулем внедорожника находился очень известный в Луганске человек, депутат городского совета. История обрастала все новыми подробностями.

Мы решили сами разобраться в этой истории и отправились в Лозовское. То, что нам удалось выяснить — не похоже на правду.

 — Так не бывает, так просто не должно быть, — может сказать читатель.

Нам тоже очень бы хотелось, чтобы таких «историй» никогда не было. Но изменить людей — журналисты не в состоянии. Мы можем лишь предать огласке страшные факты.

Редакция считает полученную в результате расследования информацию общественно значимой и оставляет за собой право публиковать фамилии и фотографии фигурантов дел.

В тот день 19 июля жители поселка Лозовское Славяносребского района проводили на местном ставке. Многие поприходили с семьями, привели детей. Отдыхала у воды и семья Маналаковых — Александр и Наталья с восьмилетним сыном Владиком. Семья ждала еще одного ребенка, поэтому Александр решил, что его жене, находившейся на 18 неделе беременности, отдых на водоеме пойдет на пользу.

текст полностью

прочтите очень внимательно, без эмоций.
Если журналисты изложили все, что им известно, получается далеко неоднозначная картина.
1. Если один человек видит, что другой - пьян и буянит, если пьяный еще имеет ружье, машину и жену, то - стоит ли с ним разговаривать?!
2. кому теперь достанется лакокрасочный бизнес?
такие вот первые вопросы, которые у меня возникли.
 

Максимум по ВНО набрали 500 выпускников

По предварительным результатам, на внешнем независимом оценивании (ВНО) в текущем году наивысшее количество баллов (200) набрали около 500 человек, сообщила директор Украинского центра оценивания качества образования Ирина Зайцева на пресс-конференции.

По ее словам, больше всего "200-бальников" по математике – 230 человек, второе место заняли украинский язык и литература – 138 человек и третье место – история Украины (85 человек).

Зайцева подчеркнула, что наиболее высокие результаты ВНО в Киеве, Львовской области и Ивано-Франковске.

В целом, подчеркнула она, ВНО в текущем году прошло успешно. "Мы считаем, что этот процесс завершился успешно", - сказала директор Украинского центра оценивания качества.

Она отметила, что по состоянию на понедельник подали апелляции 2259 человек, 640 заявлений уже рассмотрены, из них в 564 результаты оставлены без изменений и лишь в 62 случаях результаты были пересмотрены в сторону повышения.

Подводя итоги ВНО, Зайцева отметила, что основным его недостатком в текущем году была безответственность молодых людей, которые подали заявки на участие в тестировании. Так,18% не явились на тестирование. Из-за 106 тыс неявок на тестирование, по ее словам, госбюджет недополучил 866 тыс грн.

Кроме того, молодые люди опаздывали, забывали взять необходимые документы, либо брали ксерокопию паспорта, что не давало им возможности участвовать в тестировании. Также в ряде случаев у тестирующихся были изъяты мобильные телефоны.

Зайцева считает, что для предотвращения таких случаев необходимо предпринимать какие-то меры. В частности, такой мерой могло быть ограничение количества предметов для тестирования. По ее словам, во многих случаях вузы требуют результаты тестирования лишь по трем предметам.
Sobor

Навіщо було Лукіянику на початку 90-х захищати Церкву, щоб тепер власноруч штовхати її до розколу? —

На засіданні Священного Синоду УПЦ 28 червня 2011 року було прийнято рішення визнати діяльність громадянина Лукіяника Валентина Борисовича антицерковною, деструктивною і такою, що вносить смуту в церковне і суспільне життя. Синод відлучив В.Б. Лукіяника від церковного спілкування до принесення щирого публічного покаяння (журнал №56).

Православна громадськість неоднозначно сприйняла таке рішення Синоду — від повної підтримки до обурення. На основні запитання щодо необхідності здійснення такого рішучого кроку відповідає постійний член Священного Синоду Української Православної Церкви, керуючий справами Української Православної Церкви архієпископ Білоцерківський і Богуславський МИТРОФАН.

Для того, щоб правильно зрозуміти рішення Священного Синоду, потрібно здійснити невеликий екскурс у минуле. Дійсно, православні братства ще в XVII столітті після заключення Брестської унії організовувалися для того, щоб захищати права православних, берегти православ’я на західних територіях України. Тоді братства справді виконували функції захисту чистоти віри, тому що окремі члени єпіскопату схилялися до прийняття унії.

Реалії не такого далекого минулого знову поставили питання про необхідність захищати православ’я. У 1990-х роках виникла потреба відстоювати інтереси і права Православної Церкви, віруючих, і в цьому Церква покладалася і на допомогу мирян. Люди об’єднувалися в організації, групи, які також почали називатися братствами. Братства як могли захищали Церкву від спроб греко-католиків і прихильників автокефалії захоплювати православні храми, тому священноначалля дало своє благословення на їхню діяльність.

Поки точилася боротьба за православні храми, братства, в тому числі й ті, що пізніше ввійшли до організації «Союз православних братств України», очолюваної В.Лукіяником, виконували важливу для Церкви місію. Вони чимало зробили для захисту і Церкви, і прав віруючих, особливо в західних регіонах України.

текст полностью

это тот Лукьянык, который устраивал крики вокруг перфоманса Володарского.

Гомосексуалисты уволили обозревателя РИА "Новости" за критику

Обозреватель РИА "Новости" Николай Троицкий уволен за "гомофобию", которую он якобы проявил в своем журнале. Троицкий, ЖЖ-пользователь _kutuzov, дав ссылку на Живой Журнал блогера drugoi, в фотоподборке

которого с Берлинского гей-парада один из его участников, публично оголивший зад, резко и эмоционально раскритиковал в своем журнале героев репортажа, выразив желание, чтобы в России такое явление никогда бы не воплотилось.

Уволен Троицкий был по доносу блогера vrode_nichego.

"РИА Новости разделяет возмущение блогеров комментариями политического обозревателя агентства Николая Троицкого, который на своей личной странице в Живом Журнале публично и в грубой форме выразил крайне негативное отношение к геям.

От имени РИА Новости выражаю благодарность тем блогерам, которые своевременно сообщили о недопустимых комментариях сотрудника агентства", -
цитирует доносчик ответ агентства в своем журнале.

Зайцева: 18% участников ВНО не пришли на тесты. Расходы от неявки – более 865 тыс. грн.

По предварительному заключению 18% участников от общего количества заявленных участников ВНО не пришли на тестирование. Такое заявление сделал сегодня, 6 июля 2011 года, на пресс-конференции директор Украинского Центра оценивания качества образования Ирина Зайцева.

Об этом сообщает УНН.

«Хотела бы выразить обеспокоенность тем, что у нас достаточно много молодых людей, заявивших себя как участников тестирования, все же не появились на тестирование. По стране в целом эта цифра составляет около 18%. Это очень много», - сказала Ирина Зайцева.

Вместе с тем она подчеркнула, что поскольку тестирование проводится за государственный, нужно продумать действия, которые бы заставляли более ответственно относиться к этому.

«Я еще не знаю, какие это будут действия. Может мы будем ограничивать количество тестирований...», - пояснила Ирина Зайцева.

По ее словам, в случае неявки участника ВНО теряются государственные средства.

«Сотрудниками Центра подсчитаны расходы от неявки лиц на ВНО. В этом году цифра составляет 865 тыс. 960 гривен. Это 106 тыс. 105 человек, которые не появились, а расходы - это изготовление приглашений, конвертирования приглашений, отправка приглашений, отправка тестовых материалов и на сами тестовые материалы», - добавила Зайцева.