July 7th, 2011

«Носферату» - первому фильму ужасов 90 лет


Макленбургские земли первой половины ХІХ века. Патлатый и в целом вечно довольный клерк из немецкого Висборга Томас Хаттер имеет жену-красавицу, приятный домик, но неприятного работодателя Кнока. Последний посылает Хаттера в дебри Восточной Европы, куда-то в непонятные места Трансильвании. Там в мрачном замке обитает некий граф Орлок, который вдруг решил обжиться недвижимостью в Висборге. Правда, местные жители называют Орлока другим именем – Носферату, впрочем, пока еще наивного Хаттера все эти восточно-православные поверия не беспокоят.

А зря. Очень-очень зря.

Вот она, эра кинематографа. Перед нами один из основополагающих фильмов жанра ужасов вообще и первый среди вампирского цикла. Повторюсь, первый. Все остальное, в том числе такие заметные работы, как «Дракула» Копполы и «Интервью с вампиром» Джордана вышли из шинели Мурнау. Вообще, наибольшая сложность - дать оценку этому фильму. Перед нами не «Аватар» в 3-D, а немое черно-белое кино, в котором даже не всегда понятно, когда действие происходит днем, а когда ночью. А потому оценивать подобные фильмы  так же сложно, как сравнивать, скажем, полководческие таланты Александра Македонского и Георгия Жукова. Но ближе к делу.

В мире только-только отгремела Первая мировая война, перестала существовать Российская Империя, значительно кастрировали и саму Германию, в которой зарождается голодная инфляционная Веймарская Республика. Молодой летчик Фридрих Мурнау вернулся из плена и тут же заболел синематографом. А еще Мурнау был давним поклонником небезызвестного романа Абрахама Брэма Стокера. Англичанин, к слову, умер перед самой войной, но уже в те далекие времена такое понятие, как авторское право, было, ой, как в силе. Мурнау до последнего надеялся получить права на экранизацию «Дракулы», но вдова Стокера была категорически против уступать их какому-то безымянному немчуре, который недавно вернулся в Берлин из плена.
А потому Фридрих пошел ленинским путем (вождь мирового пролетариата, к слову, был тогда еще жив не только в сердцах коммунистов) – переименовал основных персонажей, изменил место и время действия, косметически переделал сюжет и… пожалуйста - новый фильм ужасов от разгромленной кайзеровской Германии «Носферату, симфония ужасов»! Съемки фильма закончились еще в 1921 году, а в немецкий прокат работа Мурнау попала в 1922 . Однако сразу же начались английские психи и угрозы относительно авторского права… и фильм был уничтожен полностью! Но это тот случай, когда кинопираты спасли нам, действительно, достойный фильм. За 1922 год по Австрии, Швейцарии, Франции и Швеции разошлись копии «Носферату», а потому его удалось практически полностью восстановить. И вот уже потомки потомков могут смотреть на Макса Шрека – Орлока в его первозданном и совершенно незагримированном виде.

Кстати, у нас любят подчеркивать, что работа Мурнау является третьей экранизацией «Дракулы», но я позволю не согласиться. Начнем с первой, о которой известно только, что она была снята в России в 1920 году и совершенно не сохранилась. О ней нет никаких данных, ни одного кадра, ни истории создания, вообще, ничего. Для людей, которые хоть издалека увлекаются историей, может возникнуть вопрос – как в РСФСР, которая только что выкарабкалась из мировой и гражданской войны, и в которой разразился чудовищный голод, возможно было снимать фильм по заведомо «буржуазной тематике»? Если вас интересует мое мнение, то скажу так – никакой «Дракула» в России в 1920 году не снимался, это полная чушь и фикция.

Второй фильм был снят в Венгрии в 1921 году и назывался «Смерть Дракулы», от которого, кроме нескольких кадров, тоже ничего не осталось. Впрочем, в этом случае мы можем не сомневаться, что в послевоенной (и тоже проигравшей войну) Венгрии фильм хотя бы снимали. Другое дело, что не совсем понятно, насколько венгерский «Дракула» приближен к роману Брэма Стокера. Хочу напомнить, что Дракула является историческим персонажем, и Стокер, придумав оригинальную интерпретацию его похождения, все же не может претендовать на авторство в названии самого трансильванского графа. И самое главное - Мурнау то как раз снял«Носферату» тоже в 1921 году, а потому по всем показателям именно немец впервые экранизировал Стокера.

Напоследок пару зарисовок о самом фильме. «Носферату» интересен не только исключительно своей эстетской раритетностью. Художественная составляющая в нем по-прежнему достаточно высока. В фильме прекрасно передана готическая атмосфера, только не английского, а немецкого образца. Еще одним достоинством картины является ее музыкальное сопровождение, без которого фильм бы просто не получился. Наконец, главная изюминка «Носферату» - это, конечно же, Макс Шрек, сыгравший графа Орлока. Даже люди, никогда не смотревшие фильм Мурнау и вообще не интересующиеся фильмами ужасов, хотя бы раз в жизни в какой-то из кинохроник видели худощавого, узкобедрого и совсем не мигающего Макса Шрека.

В общем, друзья, с уважением относимся к истории (в том числе и истории становления жанра хоррор) и все у нас получится в будущем. «Пока народ безграмотен, важнейшим из искусств для нас является кино и цирк».

Почему бедные продолжают защищать снижение налогов для богатых?

Иногда я сталкиваюсь с ситуацией, которую просто не могу понять: почему такие люди как испытывающий материальные затруднения студент, низкооплачиваемый рабочий или представитель среднего класса считают, что они обязаны обязательно защищать снижение налогов для богатых. Как минимум раз в месяц мне попадается такой человек, который выступает против своих собственных интересов. И это продолжает меня озадачивать.

Аргумент, который они выдвигают, всегда одинаков: правительство не должно взимать налоги или же должно сократить налоги для больших корпораций или миллионеров – чтобы они могли вкладывать в экономику и создавать рабочие места.

Мой первый ответный вопрос – "Известна ли вам такая компания как General Electric?" Это корпорация, которая платит ноль долларов ($0.00) корпоративных налогов, и вдобавок получает налоговые льготы на 3.2 миллиарда долларов. И при этом они продолжают выводить рабочие места из Америки за границу. У "General Electric" свыше трехсот налоговых юристов, помогающих им избегать уплаты налогов, находя в корпоративном и налоговом законодательстве все возможные лазейки. Им не требуются еще и бесплатные "лоббисты". Люди, которым нужно чтобы их услышали, которым нужны лоббисты – это средний класс, которому ради сокращения налогов надо отрезать себе правую руку. Это федеральные работники, которые получают двухлетнее замораживание роста зарплаты. Это государственные рабочие, которых последние четыре года отправляют в неоплачиваемые отпуска. Вот у этих людей есть реальная необходимость в представительстве и защите.

Возьмем мой штат Мэриленд. Мы только что прошли через девяносто дней сессии, во время которых под урезание попали все - кроме миллионеров и корпораций. Молодые рабочие получили "обновленные" в худшую сторону системы пенсионного обеспечения, пенсионерам придется платить больше за лекарства, водители получили рост платы за пользование дорогами, были подняты налоги на алкоголь и сокращены многие социальные программы. Однако, совершенно не были затронуты уловки корпораций, позволяющие им уклоняться от налогов. Крупные корпорации, занимающиеся бизнесом во множестве штатов, платят налоги на прибыль в штате с самой низкой ставкой. Это помогает им уклоняться от уплаты корпоративных налогов в Мэриленде. Это ставит малый бизнес Мэриленда, который не может использовать такие прибыльные лазейки в законодательстве, в очень неудобное конкурентное положение.

Более того, пока сокращения расходов на бюджетные программы делятся на детей, пенсионеров, молодых рабочих, государственных служащих и других представителей масс, миллионеры Мэриленда получают сокращение налогов. С 1-го января 2001-го налог на миллионеров снижен с 6.25% до 5.5%. И поэтому я еще раз спрашиваю, – нужны ли им бесплатные лоббисты?

Как вообще можно верить в то, что экономические выгоды действительно "просачиваются" от богатых к бедным? Банки и страховые компании ясно показали, что это не так – получив во время рецессии всю возможную финансовую помощь, и при этом отказывая в доступном кредитовании рабочему классу и малому бизнесу. Они просто складывали деньги в хранилища и держали их там, закрывали кредитные линии, отправляя американскую экономику на "искусственное дыхание". Деньги всегда идут снизу вверх, а не сверху вниз. Дайте налоговые скидки рабочему классу или малому бизнесу, – они всегда потратят эти деньги, на обучение своих детей, покупку дома, отпуск, еду от местных поставщиков или покупку автомобиля. Американская экономика была сильной пока процветал средний класс, – это поддерживало оборот средств, люди тратили деньги и люди получали деньги.

Если вы из бедных или из среднего класса, или владелец малого бизнеса – я прошу вас не проходить мимо этих вопросов. Многие миллионеры и крупные корпорации заботятся исключительно о себе, и пропагандируют исключительно свою точку зрения. А сделать так, чтобы были озвучены интересы остальных 95% американцев – это наша задача.

Sobor

(no subject)

Терпеть не могу политику и все, что с ней связано. Особенно, когда к политическим страстям приплетают Церковь.
У нас на приходе "табу" на обсуждение тем политических.

Но!!!!

После потопа прошлой среды и четверга, когда на восточные районы Луганской области обрушился шквал воды, ветра, а в некоторых местах и града, с сожалением вспоминаю о днях предвыборных, когда храм буквально атаковали агитаторы партий и группировок.
Ведь не только умоляли за них голосовать...
БЮТовцы поставили четыре прекрасных железных фонаря с вензелями и художественной сваркой; Регионалы дали приличную сумму на ремонт купольной части храмы; Литвин с компанией оплатили две иконы, а коммунисты купили облачение.
Причем, все так искренне, с надеждой и даже с заискивающим взглядом: мол, поддержите, батюшка...

Сейчас нету никого. Как и чем, и за какой счет откачать воду с затопленного церковного подвала и отремонтировать его, ума не приложу.
Был бы канун каких-либо выборов.
Надобно до конца сессии Верховной Рады закон принять о более частых избраниях народных защитников, радетелей и благодетелей.

И воду бы быстренько откачали.
Че

(no subject)

За последние полгода прочла оч много книг - украинская классика. и вот что поражает - во всех этих произведениях персонажи женщины - сильные, хитрые, ловкие, красивые, работящие. А мужчины - подкаблучники и пьяницы. В лучшем случае. В худшем - какие-то москали, подлецы.
Причем - неважно, кто автор произведения, мужчина или женщина. Неважно даже, проза это или поэма...
"Наталка Полтавка", "Сватання на Гончарівці", "Маруся Чурай", "Лісова пісня", "У неділю рано зілля копала", "Мино Мазайло" ...
Все-таки Украина - страна матриархата.
И, кстати, больше всего мне понравился роман И.Багряного "Тигроловы", потому что там главный герой Грыць ни в чем не уступает (заметьте - ни в чем не уступает, но и не превосходит!) девушке Наталье Сирко.
Че

Сказки для взрослых

— Известно, что ты автор не только растаманских сказок. Даже получил премию за одну из пьес.

— Было дело — премировали меня годом халявного интернета.

— Насколько ты разноплановый писатель?

— Зависит от заказа. В принципе, могу писать на любую тему связанную с гуманитаркой, медициной, компьютерами, историей, философией и т. д. Про политику тоже могу, но стараюсь не делать этого.

— Энциклопедии мистики, суеверий, предсказаний по заказу писал?

— Ага, для издательства «Миф»

— Музыкальные обзоры для кого делал?

— Для магазина «Озон». Десять самых последних поступлений на складе брал и про них писал. Иногда тематические обзоры делал. Моя задача была поднимать диски, которые туго уходят. А это, сам понимаешь, не Мадонна — она всегда хорошо уходит — а, например, Гуджа Бурдулия какой-нибудь, про которого тогда никто ничего не знал. В общем, интересно было.

— А сейчас чем зарабатываешь? На дивиденды от изданий живешь или концертами? Как по мне — тебе пора литературную премию присудить и на покой. И только для души творить.

— Концертами. Литературную премию на фиг не надо. Меня же писатели сожрут из зависти. Вот попереводить чего-нибудь, это да. Это было бы формой отдыха от концертов, но пока что никаких идей на сей счет нет.

— Ты закончил факультет немецкого языка и английский наверняка тоже знаешь. Какими языками еще владеешь?

— Польским. Ещё по-чешски читать могу, по-болгарски. Ну и украинский, понятно дело, как родной.

интервью полностью