March 25th, 2016

"дело Глищинской совсем не освещается в российских СМИ"??

Андрей Манчук
1 ч ·

"Беременную журналистку оставили под стражей ещё на 60 дней. Приморский районный суд продлил меру пресечения одесской политзаключённой Елене Глищинской, несмотря на то, что журналистка находится на 32-й неделе беременности.

На заседании участники процесса продолжили изучение письменных доказательств. В связи с тем, что беременность обвиняемой протекает с осложнениями, и она находится в медсанчасти СИЗО, заседания проходило в режиме видео–конференции.

Между тем, суд поставил на обсуждение вопрос о целесообразности содержания Глищинской под стражей дальше, так как у неё истекает срок предыдущей санкции. Прокурор, в свою очередь, ходатайствовал «за», так как, по его мнению, все риски, которые присутствовали при досудебное расследовании сохранились, и обвиняемая может скрыться от суда, испортить или уничтожить вещественные доказательства, а также оказывать давление на свидетелей.

Защитники Глищинской отметили, что она не предприняла ни единой попытки покинуть город или страну, так как занималась своей профессиональной деятельностью. И сейчас она хочет доказать свою невиновность в суде.

Несмотря на доводы защиты, суд в очередной раз продлил Елене Глищинской срок содержания под стражей на два месяца, до 14 мая".
Че

у нас в луганске тут вот местные новости

сегодня, 13:37
Важно

Народный Совет ЛНР освободил Алексея Карякина от должности председателя парламента

Депутаты Народного Совета ЛНР сегодня на внеочередной сессии проголосовали за освобождение Алексея Карякина от должности председателя парламента в связи с "ненадлежащей организацией работы Народного Совета". Об этом сообщает корреспондент ЛИЦ.

Как сообщил председатель комитета по вопросам законодательной и нормотворческой деятельности, государственного строительства, инновационной и регуляторной политики, местного самоуправления и организации работы Народного Совета Денис Колесников, на имя председателя Народного Совета поступило обращение, подписанное 31 депутатом.

"Согласно ст. 7 закона ЛНР "О регламенте Народного Совета Луганской Народной Республики" председатель Народного Совета ЛНР осуществляет следующие полномочия: возглавляет Народный Совет, организует и планирует его работу, возглавляет президиум Народного Совета и организует его работу", - отмечается в обращении.

"В связи с ненадлежащей организацией работы Народного Совета и президиума Народного Совета председателем Народного Совета Карякиным А.В. законотворческая работа осуществляется крайне неэффективно. Низкое качество законопроектов приводит к последующему отклонению законов главой ЛНР. На основании вышеизложенного в соответствии с ч. 2 ст. 24, ч. 2 и 4 ст. 26 закона ЛНР "О регламенте Народного Совета Луганской Народной Республики" требуем рассмотреть на очередном заседании Народного Совета вопрос об освобождении от занимаемой должности председателя Народного Совета ЛНР Карякина А.В.", – заявили подписавшие документ депутаты.

В ходе открытого голосование за освобождение Карякина от занимаемой должности проголосовали 36 из 50 депутатов, два – против, два – воздержались.

* * *

Алексей Вячеславович Карякин родился 7 апреля 1980 года в городе Стаханов Луганской области. Закончил Стахановский техникум по специальности "техническое обслуживание и ремонт автомобилей", занимался мелким бизнесом.

Весной 2014 года был в числе активных участников акций против политики украинского правительства. 5 апреля 2014 года вместе с ещё пятью активистами был задержан и помещен в луганское СИЗО, однако вскоре после штурма Луганского СБУ вышел на свободу и продолжил политическую деятельность.

Карякин 18 мая 2014 года был избран главой Народного Совета Луганской Народной Республики. По итогам выборов 2 ноября 2014 года вошел в состав Народного Совета второго созыва по спискам общественного движения (ОД) "Мир Луганщине" и вновь был избран председателем парламента Республики.
21 февраля 2015 года на первом Общереспубликанском съезде ОД "Мир Луганщине" Карякин был избран заместителем председателя общественного движения по работе с Народным Советом.

В 2014 году Служба безопасности Украины объявила Карякина в розыск по "подозрению в государственной измене". Кроме того, он неоднократно подпадал под действие санкций ЕС и США.

ЛуганскИнформЦентр — 25 марта — Луганск


http://lug-info.com/news/one/narodnyi-sovet-lnr-osvobodil-alekseya-karyakina-ot-dolzhnosti-predsedatelya-parlamenta-11904

Месть мечты. Ретро-рецензия на т/ф «Гостья из Будущего»

25 марта 1985 года началась трансляция многосерийного фильма про Алису Селезнёву и миелофон.

Авторы престижных СМИ регулярно анализируют в последнее время один дикий социологический факт. Раньше казалось, пишут они, что совок будет уходить вместе с советскими поколениями. Что те, кто состоялся при советской власти и не вписался в 90-е, будут в тающем меньшинстве — а им на смену придут новые, уже избавленные от советскости поколения. Что нужно просто дождаться 2010-х. Те, кто ностальгирует по прошлому – уйдут на пенсию или ещё подальше, а им на смену придут носители новой свободной ментальности.

Но оказалось, что вся эта ностальгия передаётся по наследству — и мы видим её уже у тех, кому на момент начала перестройки было всего несколько лет. И даже у тех, кого тогда ещё вовсе не было.

Об этом пишут даже научные работы выпускники ВШЭ, объясняя, в чём проблема:

«Весомую роль занимают воспоминания о победе над нацистской Германией и в то же время в недостаточной мере осмысляется сталинизм. Есть гордость за победу, но нет чувства вины за ужасы сталинизма», –

и как её можно исправить:

««Моральное чувство вины» может быть одним из оснований для консолидации общества во время демократического транзита. В то же время серьёзным препятствием на пути к демократической консолидации может быть память о великих победах и достижениях, на фоне которых забываются или отрицаются ошибки».

На самом деле, разумеется, это чушь. Гордость за 1812 год никак не трансформируется в желание восстановить крепостную монархию, а гордость за Великую Отечественную – в желание попасть снова в окопы Сталинграда.

Если вам интересно, что этим людям кажется «коллективной ностальгией по прошлому» — давайте об этом поговорим.

***

Весной 1985 года обычный советский пионер, следя за загадочной красивой женщиной, проник в заброшенный дом, обнаружил там машину времени и попал в 2084 год. Там обнаружилась прекрасная, но суровая эпоха — с одной стороны на дворе коммунизм, экология, красивый человекоподобный робот Вертер косит траву, а в траве стоят телепортационные кабинки. Сверкающая научными куполами Москва с космодромом. Люди – полиглоты и супермены, включая детей. С другой стороны — в любой момент извне могут ворваться космические террористы и пираты, и шпионы, меняющие облик, и становится сразу понятно, почему в коммунистическом будущем даже школьники натренированы как спецназовцы.

Ну, в общем, дальше вы знаете.

Фильм «Гостья из будущего» бил по последним советским детям наповал из всех крупных калибров.

Прекрасное и опасное будущее с головокружительными возможностями.

Прекрасная и могучая девочка Алиса.

И, конечно, финальная сцена с разъяснениями, кто кем станет, когда вырастет. Сцена, в которой сообщилось: в двадцать первом веке на Земле будут жить миллиарды исключительных, выдающихся людей.

Что вместо этого случилось – вы, уважаемые читатели, тоже все знаете. Тот ролик с предсказаниями биографий в последующие годы неоднократно переозвучивался в горькой издевательской манере: «Лена станет проституткой с Ленинградского шоссе. Боря уедет в Израиль. А Петя станет бандитом, и его завалят в перестрелке».

И вот в этом, собственно, главная ошибка всех специалистов по ностальгии. Они упорно пытаются найти в советском прошлом какие-то воображаемые молодёжью ништяки и разоблачить их, разъяснив, что не было ничего такого. Что всё враньё. Что на самом деле было плохо.

А на самом деле речь не об отнятом прошлом, а об отнятом будущем. Том, в котором каждого ожидали гигантские способности и их захватывающая реализация.

И неубиваемым напоминанием об этой отнятой у каждого биографии до сих пор работают советские «детско-юношеские» фильмы во главе с «Гостьей из будущего». Этот фильм – даже у тех, кто его не смотрел уже лет тридцать – всё равно незримо сидит в голове и выступает безжалостным рецензентом на действительность.

И победить его нельзя. Ни «консолидирующим чувством вины», ни разоблачениями того, «как оно всё было на самом деле».

Неслучайно это был последний отечественный фильм, породивший собственный народный миф –что подняло его в одну лигу с «Чапаевым», «17 мгновениями весны», «Местом встречи» и «Белым солнцем пустыни».

И кстати. Миф «Гостьи из будущего» неубиваем ещё и потому, что то прекрасное и полное вызова будущее, которое он обещает, — всё ещё не наступило. До него всё ещё 68 лет. И оно по-прежнему впереди и может наступить.