kraeved.net

"Безусловно, Республикам Донбасса нужна наша практика переходного периода. Ни для кого не секрет, что ЛНР старается жить нога в ногу с Российской Федерацией, и поэтому наш опыт – как преобразовывалась система образования Республики Крым, каким проблемами живем сегодня и как их решаем – он однозначно нужен. Поэтому сегодня у нас в гостях, в Крыму, делегация из Луганской Народной Республики, для того, чтобы посмотреть наши передовые практики – с точки зрения лицензирования, практики создания попечительских советов. Это хорошая практика, которая у нас сложилась. Мне кажется, приняв ее в ЛНР, может получиться хороший результат", - считает Козенко.

Зампредседателя Госсовета Крыма отметил, что на полуострове активно создаются попечительские советы при школах, в настоящее время они созданы при 300 учебных заведениях.

"Луганская Народная Республика переживает непростой период, когда нужно, чтобы система образования рассчитывала не только на поддержку государства, но и всего общества и не только в решении бытовых вопросов, но и в определении тех или иных нюансов в воспитательной деятельности", - сказал Бобков.
http://lug-info.com/news/one/delegatsiya-lnr-v-simferopole-izuchaet-opyt-kryma-po-perekhodu-na-obrazovatelnye-standarty-rf-foto-40812

=====

пока Саша в школу пойдёт, буду я и швец и жнец ... (

В продолжение личного кинематографического "ликбеза и всеобуча" посмотрела "Солярис" Тарковского.
с опаской начала
смотрела его, когда мне было 8 лет
(столько лет прошло и столько фантастики уже пересмотрено - перечитано)
и среди нас, детей, тогда он считался настоящим фильмом ужасов - шутка ли? к чуваку на станции приходит привидение в форме его умершей жены, и ни убить его, ничего.
короче говоря, начала смотреть с опаской, памятуя о х.ф. "Андрей Рублев" (помните, да)
и, должна сказать - интересно снято, хороший фильм, понравился. может быть, не буду его пересматривать, и любимым он точно не станет, но прекрасно ведь - и прежде всего, благодаря актёрам. разочарования нет.
а то, бывает, посмотришь фильм, и думаешь потом: зачем? какая ересь.
я не сама смотрела - товарищу показалось, что нудный и затянутый. насчёт затянутого, пожалуй, соглашусь: если подсократить "дорогу к космодрому" там, и ещё пару моментов, то без сомнения можно б было сказать -ШЕДЕВР на все времена. Очень энергично фильм начинается, от созерцания к действию - хорошо показан эпизод из истории изучения таинственной планеты ( самому автору книги не понравилось. Ему показалось ,что режиссёр его не так понял. А мне кажется, что именно правильно для кино режиссёр его понял.

собственно, глубоко гуманистический фильм -"людям нужны люди", и даже ещё сильней - А кого вообще можно назвать человеком? потому что в фильме именно , ой, тут спойлер. вы смотреть будете или я напишу))? или смотрели?)

Короче, я недавно книгу прочла "Солярис", и мне кажется, что Тарковский максимально "бережно отнёсся к первоисточнику".

отличный фильм! отличный! не пожалеете. я вот пыталась смотреть вчера "Ещё раз про любовь", ( есть и переделка, с Ренатой Литвиновой), И ЭТО БЫЛ "ВТОРОЙ ПОДХОД". И - не смогла. скука - скуШная. это капец. так люди не говорят. не говорили и в 1967 году, не двигались так и не жили. жуть просто. Я не знаю, как Радзинский вообще убедил кого - т оставить эту пиесу( А вот Тарковскому, как настоящему гению ,повезло дважды или трижды с Солярисом - 1. Превосходный текст С. Лема. идеи хорошие.
2. Актёры. где б сейчас хороший режиссёр нашёл таких, хотела б я знать? 3. да, я хотела сказать, что и в книге, и в фильме чётко прописано и любопытные детали видны: На космическую станцию, где происходят странные события и бродят призраки, решать её судьбу, посылают ПСИХОЛОГА. и именно он, главный герой, персонаж, "первым сходит с ума", верней, теряет и самообладание и здравый смысл. вот что он делает? ест, спит, пьёт и всё) Хотя, казалось бы ...
так и хочется сказать: "Врач, исцелись сам".
да, ну и собственно, и в книге и в фильме чётко следует, что это с позволения сказать, психолог, приложил руки к самоубийству собственной жены. потому она и является.
короче, если верить Вики, то что в этой экранизации не понравилось Лему? он сказал - Тарковский снял "Преступление и наказание". вот, мол, нужно было показать технические детали - как они пытались исследовать Солярис, тайну планеты, а режиссёр полностью перенёс акценты: с науки на человека и его психологию, а особенно, мораль и совесть. Но разве это Действительно - не главное? там есть просто шикарный момент, когда папашка главного героя говорит: Если ты ведёшь себя как бухгалтер, то чего в космос лезешь?

Как Вы понимаете, это не только космоса касается.

===

кстати, любопытный вопрос - А кто б к Вам приходил на Станции Солярис? )