10 декабря в 10.40 в Апелляционном Суде г. Киева по адресу ул. Соломенская, 2-а состоится повторное слушание по делу Александра Володарского, осуждённого за акцию протеста под Верховной Радой Украины.
Предыдущее заседание от 7-го декабря было перенесено. Помимо этого, стороне защиты стало известно, что судья Кепкал, принимающая участие в заседании, ранее принимала участие в деле, удовлетворив апелляцию прокурора на суде в марте 2010 года. Таким образом, судья Кепкал более не может считаться беспристрастным лицом, и защита будет требовать её отвода.
Напоминаем, что 9-го сентября 2010 года Печерский Районный Суд постановил признать Володарского виновным по ст. 296 ч.2 (хулиганство) и назначить ему наказание в виде года ограничения свободы. Ограничение свободы предполагает проживание в специальных поселениях, но в связи с недостатком подобных исправительных учреждений на территории Украины, часто подобное наказание отбывается дома, отличаясь от “условного” наказания лишь более тщательным надзором милиции. Но, тем не менее, высылка в колонию-поселение остаётся вполне реальной перспективой, особенно с учётом общественной деятельности осуждённого.
Сторона защиты обжаловала решение суда, настаивая, что в действиях Александра Володарского не было действий предусмотренных статьёй 296 Уголовного Кодекса, а максимум административное правонарушение.
Сторона обвинения составила ответную апелляцию, с требованием заменить год ограничения свободы на три года лишения свободы. Апелляция прокурора подавалась с нарушением процессуальных норм и была отклонена судом первой инстанции. После чего обвинение сделало повторную апелляцию с требованием рассмотреть первую. Прокуратура полностью игнорирует тот факт, что действия Александра Володарского и его напарницы (трёхминутный перформанс включавший в себя обнажение) являлись заранее спланированной акцией протеста. В обвинительном заключении мотив никак не оценивается и не учитывается, при том, что в обвинении по ст. 296 именно мотив играет ключевую роль при классификации преступления как хулиганства.
Мы приглашаем журналистов посетить открытый судебный процесс. Как правило, Апелляционный Суд выносит свои решения в течении одного раза, поэтому заседание 10-го декабря может оказаться решающим.
