capricios (capricios) wrote,
capricios
capricios


Надо заметить, что «Скотный двор» Оруэлла, на который так любят ссылаться критики коммунизма, является на самом деле абсолютно левым произведением (как и 1984, который заслуживает отдельного рассмотрения).
Скотный двор – это сатира на сталинизм, на госкапитализм, но не на социализм как таковой.
Если бы автор был настроен прокапиталистически, то написал бы скорее, как тупые животные, взяв власть на ферме, утонули в навозе или пережрали друг друга.

Трагедия революции скотного двора заключается не в том, что животные не справились с ответственностью. Трагедия в том, что свиньи уподобились людям.
Оруэлл писал о предательстве революции, но при этом отнюдь не отрицал её идеалы.

Ключевым моментом книги является финал, когда свиные рыла становятся похожи на лица людей.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments