capricios (capricios) wrote,
capricios
capricios

Ольга Борисова. ОТВЕТ МОСКОВСКОМУ ПОПУ НА ЕГО «НАЕЗД»НА МОЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ПО ИСТОРИИ ХРИСТИАНСТВА

Итак, отзыв (а на деле самый что ни на есть пасквиль) о. Алексия называется «Забавная история христианства в Украине от профессора Ольги Борисовой». Привлекает внимание уже эта самая «Забавная история…». Странно. А что такого ЗАБАВНОГО увидел в моем УЧЕБНОМ ПОСОБИИ мой оппонент? Да и само содержание его «отзыва» далеко от гигиканий и хахаканий, что, в принципе, должно бы было быть, если бы в тексте моего пособия содержалось бы хоть что-нибудь забавное. Но никаких шуточек-прибауточек в тексте отзыва о. Алексия и близко нет. Священник пытается вести с доктором наук, профессором спор по ряду богословских и исторических проблем. Всё нормально, какие тут «забавы»? Но если для него, на минутку – СВЯЩЕННИКА, такая тематика спора является «ЗАБАВОЙ», то у меня тут же возникают вопросы к его профессиональной компетенции и недоумение – к тем, кто его назначил быть «представителем Российской ассоциации центров изучения религий и сект в Луганской области». Собственно, в его должности, как говорил М.С.Горбачев, «собака и порылась»! Ибо сей гражданин (не пишу «господин», ибо нет иного господина, кроме Господа) является никем иным, как «смотрящим» от Московской патриархии в ее структурах УПЦ Московского патриархата в Луганской области. По-простому: надсмотрщик. Но это – так, к слову. Просто, чтоб Читатель знал, с «наездом» КОГО на мое учебное пособие я имею дело. Это – важно, ибо это – ПОЗИЦИЯ оппонента.

текст полностью
Tags: УПЦ КП, УПЦ МП, Украина - не Россия, история, психоистория, церковь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments