Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

недавно случайно начала смотреть х.ф. Зимняя вишня

я его смотрела давно, еще с девочками, на летних каникулах. когда мы собирались вместе, и иногда гуляли, а иногда смотрели кино по телеку, собравшись у кого -нибудь в гостях.

нам было лет по 13 — 14 тогда. и мы смотрели Зимнюю вишню. И на моменте, когда персонаж Удовиченко визжит и бежит к «любимому», который пытается вышибить дверь, мы дружно возмущались.

и не менее дружно возмущались в конце, когда героиня Елены Сафоновой уходит от красавца- прибалта к Соломину. 

и с тех пор это кино не пересматривала. вот прошло много лет. и я смотрела это хф. уже сама, и не по телеку. И мне понравился фильм. хорошо снят. актеры красивы. особенно Елена Сафонова, глаза такие большие. зеленые. стройная.

но мне примерно понятно теперь поведение Ольги, потому что Герман не свой, он далекий и непонятный

и неизвестно что он него ждать.

Этот Вадим хоть чудак на букву м, но привычный чудак. 

P. S. а вообще, хорошо женщины устроились — Нина им обеспечила поездки в детсад не на городском транспорте, а на почти личном авто. весело. 

эта Зимняя вишня как предчувствие других х.ф. включая Интердевочку, Маленькую Веру. 

такой серый быт. одно и то же. одни и те же повторяющиеся действия ... только еще не в форме дикой чернухи.

===

поймала себя на мысли, что у меня не было желания бросить смотреть фильм. Хороший. 

а вот «Берегись автомобиля» мне не понравился. только монолог Евстигнеева про народные театры мне очень понравился. 

мне не понравилась 15 — я серия сериала Ривердейл

у них привычка — в середине каждого сезона делать 1 серию «мюзикл». вот как хорошо получилось в 2019. я до сих пор напеваю.

но в этом сезоне, в 15 серии, почему -то решили, что мюзикла не будет, а будут петь негритянки. всё ок, по сценарию там девачковая группа негритянок, но песни мне не понравились

и вся серия .., трудно удерживать внимание, угадывать эмоции актеров.

Ну ладно, актер, играющий главного персонажа, Арчи — маори, но он полукровка и у него эмоции на лице написаны. 

(no subject)

Индийский х.ф. Сангам (1964). мне он понравился. О нем есть информация в сети, и можно узнать, что он например, был показан в СССР. В фильме много красивых песен, мне они показались европеизированными, но красивыми. О чем же рассказывает фильм?


Сангам - это место, где сливаются три реки. В фильме слились три жизни. Сундар, Радха и Гопал с детства росли вместе, любили друг друга и готовы были пожертвовать друг для друга самым дорогим - счастьем.

Гопал так и сделал: любя Радху, которая тоже его любила, он уговорил ее выйти замуж за Сундара. Свадебное путешествие в Европу не помогло: Радха не может забыть любимого.

Сундар начинает подозревать правду, и жизнь троих друзей становится невыносимой. Наконец Гопал признается во всем Сундару...

это было краткое содержание фильма.

Какие удивили моменты? 1. Девушка из хорошей семьи довольно прилично плавает, в купальнике оч эмансипе. как для индии и для тех лет.

2. Все зрители отмечали прекрасные съемки европейских столиц!

3. фильму больше 60 лет, это тоже надо учитывать, оценивая его. Он долгий, больше 3 -х часов, для проката в СССР его подсократили. если это еще немного подсократить — то шедевр без всяких сомнений.

4. я так понимаю, что полеты «на задания» военном самолете Сундара намекают зрителю на военные конфликты с Пакистаном. это было необычно для кино тех лет.

5. комедийные моменты. Они действительно смешные. 

6. на момент съемок актрисе Виджаянтимале было 30 лет, но выглядит она на 20 лет. тут можно задуматься о веганстве ... 

7. но концовка фильма мне не понравилась.

отзыв зрителя, с сайта https://www.kinopoisk.ru/film/39729/

"Радж Капур, Раджендра Кумар и Виджаянтимала сыграли свои роли очень хорошо. 

Мне совершенно не понравилась героиня. С самого детства она снисходительно относилась с герою Раджа Капура, ее взгляд и поведение выражали - я терплю тебя, ради моего возлюбленного. Я не видела со стороны Радхи даже малейших дружеских чувств к Сундару. Кроме того, для тех времен она была слишком раскована, на людях чуть ли не обнимала возлюбленного, это индийская скромность и невинность? А после как она могла с ее-то характером выйти замуж за нелюбимого и после проявлять благородство? Не верю. Не заслуживает эта женщина таких жертв со стороны друзей.  

В любом случае песню Dost Dost Na Raha и клип на нее я буду не раз пересматривать. Очень проникновенно.«

Че

(no subject)

Заметил, что в последнее время воспринимаю художественные фильмы восьмидесятых, особенно отечественные, строго как документальную хронику. И дело тут не в содержании фильма, нет. Кино может быть вообще о чём угодно, о любви, о войне, о буднях колхозников средней полосы, не важно. Важно, что в процессе просмотра у меня возникает стойкое ощущение, что это всё— физически зафиксированный кусок той реальности, где мне всего 10 лет. За всеми этими актёрами, декорациями, не попадающими в кадр камерами и микрофонами, горящими танками и бегущими красноармейцами, весёлыми трактористами и роковыми блондинками, осветителями и ассистентами режиссёра, за сотни километров от съёмочной площадки я именно в это самое время иду с матерью покупать мне новую сумку к школе. Меня не видно, разумеется и никто из создателей и зрителей фильма даже не догадывается о моём там существовании, но всё же я там есть.

Collapse )

Хроники Сары Коннор

неожиданно понравился сериал 2008 года, американский, молодежный (?)

ну, примерно понятно, о чем он. но я начала смотреть и думала, что брошу, но так быстро втянулась, что смотрела за день по 2 серии. поучительный сериал.

персонажи действуют (как бы) в настоящем.

все актеры мне оч понравились. Актера, сыгравшего Джонна Коннора, мы можем помнить по роли в мистическом сериале для подростков.

а актера Брайана Остина Грина мы помним по роли любовника Бри в сериале «Отчаянные домохозяйки»!

(написала всё это и вспомнила фразу негра — гангстера, из фильма Канзас -Сити (1995)

— Вы, белые, вечно забиваете себе голову какой -то дрянью, то фильмами, то книгами. нет бы бизнес делать! )

(no subject)

понравился фильм.

я про Луганск примерно так же написала, 2 года назад, что мол, был уездный, потом пролетарский, потом ***

а тут тоже хорошо сказано, что был крепостью, потом купеческим, стал рабочим.

люди все -таки стандартно иногда мыслят)

ивсе -таки Таганрог — город Чехова, так мне показалось. Хотя моментами ... идешь или едешь в автобусе, мимо — железная дорога, прям возле моря, и едут составы с металлом — ну вообще, вылитая«Маленькая Вера»! (впрочем, Мариуполь совсем рядом, 100 км).

(no subject)

специально, после видео М- ва о Солярисе, https://www.youtube.com/watch?v=zJRZbcMKFKs


перечитала текст С. Лема. и удивилась: как же я раньше не заметила, что таки -да, фильм по мотивам, и это касается не только первой части фильма Тарковского.

(но самые важные мысли — сохранены!)

Ну, там где психолога Криса назвали бухгалтером ... Нет. Я даже посмотрела, кто написал сценарий к фильму. стало яснее. Андрей Тарковский
Фридрих Горенштейн.

мне кажется, что фильм гениален. книга тоже. по -своему. Я впервые его посмотрела, когда мне было 8 лет.

у советских детей это проходило под грифом ужастик. шутка ли: по станции ходит призрак бывшей жены. одет в платье без застежек, крушит двери. не есть — не спит. угу.

Так вот, прилетает Крис на станцию, и узнает, что Гибарян покончил с собой, и тогда психолог смотрит видео, записанное Гибаряном и осматривает его комнату. Он видит: пистолет (в книге этого нет), и зрителю тоже непонятно: почему Гибарян не застрелился, а сделал укол? я это тоже заметила.

далее — на видео есть девочка. которая потом ходит по станции, и ее видит Крис. ( в книге — негритянка ходит, и Крис ее видит, в т.ч. в морге).

ясно уже, что Гибарян что -то сделал: совершил преступление на Земле. Именно поэтому в фильме в его уста вложили слова: 

-ЭТО ЧТО -ТО С СОВЕСТЬЮ.

У Лема этого нет. предполагается, что мы сами догадаемся. у Лема произведение от первого лица (психолог Крис рассказывает всю историю)

Хорошо. с этим примерно понятно. Далее: Сарториус. Почему — то в сов. спектакле (1968) его вообще чуть ли не доктором менгеле выставили. да нет. Ясно, что он, как и почти каждый врач, что -то такое выкинул, потому к нему тоже приходят ГОСТИ. но он их как -то пытается усмирить, а не вступать в контакт.

Он действительно ученый, потому в фильме говорит Крису в библиотеке:

 — Коллега, а зачем Вы вообще прилетели?* У Вас роман с бывшей женой, Вы валяетесь на диване, бездельник.

(в книге — не говорит. Но как бы намекает).

При этом — психолог уже знает, что Хари — не человек. И Крис — психолог. Он уж -то мог бы себя в руках держать, профессия обязывает, но нет. Первый сдался.

о том, какой Крис Кельвин психолог видно и из его решающего разговора со Снаутом.

кибернетик Снаут развел его, как лошка. Просто предложив вернуть голема номер 1 — Хари, которую Крис выкинул в ракете в космос и посмотреть, что да как. Либо — хотя б включить радио в той ракете. 

Кельвин активно против и прячется за какие -то высосанные из пальца причины: дескать воздух там закончился, ракета далеко улетела.

В итоге Снаут говорит, что мол, с двоими не справишься?? и еще: а какую Хари ты больше любишь: первую, вторую, третью?? 

======

* Официальное задание Криса — решить вопрос о закрытии станции. То есть, решить вопрос о том, продолжать ли исследования планеты Солярис. они длились уже 100 лет.

нашли кого послать, да.