Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Sobor

(no subject)

И тогда появился Игнатий.

Очень коротко. Он был храбрым офицером, гулякой и отъявленным безбожником. Но так уж легла карта, что, тяжело раненный при защите Памплоны от французов, слег надолго, без перспективы выжить. Гангрену в те времена лечить не умели. А жить хотелось. Тут поневоле взмолишься. И взмолился. А взмолившись, выжил. И с тех пор уверовал. Но, поскольку по складу ума, тупо поверить не мог, начал читать книги. Начиная с Нового Завета, - с которым, по его собственному признанию, «познакомился в 30 лет», - а далее все, что можно было найти в библиотеках.

О дальнейшем можно рассказывать долго. Но нет нужды. Биографий Лойолы в Сети более чем. Главное, что Игнатий прошел длинный путь. С сомнениями, с тяжкими кризисами, с «уступками дьяволу и победами над собой». Было даже несколько попыток самоубийства. Он пытался проповедовать, но над ним, еле-еле грамотным, смеялись, и он, уже в 33 года, сел за парту с мальчикам семи-восьми лет, и только через десять лет получил диплом богослова. «Глаза моего разумения начали открываться, - писал он. - Это не было видение, но мне было дано разумение многих вещей, как духовных, так и касающихся веры, и с такой большой ясностью… Я стал иным человеком…»

Collapse )

(no subject)

Кирилл Кривошеев: Не думаю, что это секта. Люди в «Божьей воле», какой бы ни был харизматичной и авторитетной фигурой сам Дима Энтео, все-таки подчиняются РПЦ и считают патриарха Кирилла своим духовным лидером. Есть священники и есть духовные отцы, взгляды которых они не разделяют. Например, их главный противник — это Андрей Кураев. 

В интернете можно найти горячие споры между Энтео и Кураевым. Кураев адаптирует классическое православие под наши современные жизненные реалии. Это с точки зрения Энтео недопустимо. Он за православие, которое было в средние века. Также Энтео поддерживает уранополитизм, такое течение, которое ставит религию во главе угла. Например, чтобы именно религия была главным критерием человека. То есть православный уроженец Кении для вас должен быть ближе, чем ваш сосед — русский атеист. У них есть тезис: кому родина мать, тому Бог не отец. Это звучит весьма вызывающе, но это так.

https://inosmi.ru/russia/20150830/229957854.html?fbclid=IwAR2CvNhrulQktmsbu2KSgZLF0WpNaZ7_LjOgemP2WQ_q99jQvnQViClwLpw


сериал сотня - боги мертвы

Итак, на днях закончился очередной сезон сериала "Сотня". и как бы не было грустно его фанатам, создатели сериала решили продлить его лишь ещё на 1 сезон. и всё.
а дальше - у меня сплошные спойлеры, так что если смотрите, или думаете смотреть, читать не стоит.
что же меня привлекло в этом, прямо скажем, молодёжном сериале? да всё. актёры, кстати, в свои 27 - 32 года играют ... 18 - 23 х летних. я сначала такого не понимала, но вроде, говорят, там, в Америке, все подростки теперь оч взросло выглядят. ну, ок.
тем более, что актеры в сериале красивые.
да, так вот - что в фокусе внимания в сериале? не экология, не исчерпаемость ресурсов Земли, они с неё улетели, не любовь, а - бессмертие. на мой взгляд, такие сериалы хорошо показывают: а что вообще тревожит общество на данный момент?
вот это. И не есть ли наше присутствие в сетях всего лишь ... э, отголоском страха смерти? ну, оставляю это философам.
далее про сериал.
итак, группа вполне боеспособных подростков, настоящих бойцов, Друзей, попадает на вполне гостеприимную - как кажется на первый взгляд - планету. И землян принимают как равных. на первых порах.
пока не обнаруживается, что повелители этой планеты создали новую удобную религию и провозгласили богами ... себя.далее фантастика в стиле Роджера Желязны "Князь света" ... ну, точно.
и дальше начинается борьба, в умах людей и в сердцах - стать такими же, то есть убивать во имя своего бессмертия или - извините, поубивать повелителей планеты?
после долгих долгих колебаний земляне убивают "мнимых богов". Однако, оказывается, что веру даже в поддельных богов убить невозможно. и как они из этого выкрутятся теперь? увидим в следующем сезоне.
Sobor

(no subject)

В Украинской православной церкви Киевского патриархата заявляют о репрессиях против участников собора, который состоялся 20 июня, и ряде «откровенно преступных действий».

Об этом говорится в заявлении УПЦ КП от 23 июня.

Согласно сообщению, вечером 20 июня из общежития «был выселен студент богословской академии Антон Павленко, который накануне за поддержку патриарха Киевского и всей Руси-Украины Филарета, был исключен из академии»: «Павленко даже не пустили в корпус на территории Свято-Михайловского Златоверхого монастыря Киева, который юридически принадлежит Киевской патриархии».

Также в УПЦ КП заявили, что сторонники ПЦУ «рейдерски захватили помещение Свято-Феодосиевского монастыря Киева, который имеет статус ставропигии и напрямую подчиняется Филарету», а также выселили архимандрита Андрея (Маруцака), который принял участие в «соборе» 20 июня.

«21 июня захвачено помещение Успенского храма на Пирогоще в Киеве, принадлежащего УПЦ КП», — заявляют у Филарета.

«Обращаемся к министру внутренних дел Украины Арсену Авакову с просьбой защитить права и свободы верующих УПЦ КП, дать правовую оценку противоправным действиям представителей ПЦУ, гарантировать невмешательство во внутреннюю жизнь УПЦ КП, исключить церковное рейдерство», — говорится в заявлении.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/06/23/7218971/
Sobor

Филарет признал незаконным ликвидацию Киевского патриархата

https://www.gazeta.ru/social/news/2019/06/20/n_13113919.shtml

Филарет признал незаконным ликвидацию УПЦ Киевского патриархата, передает «112 Украина».

Филарет собрал поместный собор в Киеве и принял постановление. В постановлении говорится о том, что собор УПЦ КП отменяет постановление архиерейского собора от 15 декабря 2018 года.

Также в постановлении утверждается, что УПЦ КП зарегистрирована государственным органом и продолжает свое существование.

Также Филарет заявил, что планирует превратить УПЦ КП в «великую церковь» .
Fire

Уильям С. Берроуз: как читать книги, часть III

Изучить начало Слова и роль языка нам поможет книга Джулиана Джейнса под названием «Происхождение сознания в процессе краха бикамерального разума». Автор утверждает, что поведение первобытного человека управлялось звуковыми галлюцинациями, и способность вождя или короля вызывать такие галлюцинации у своих подчиненных была причиной того почтения, которое ему оказывалось. Он также утверждает, что правое, то есть подчинённое, полушарие мозга было источником этих галлюцинаций, то есть голосом бога.
Бикамеральный человек не обладал сознанием в современном понимании этого слова, которое является побочным продуктом нерешительности и внутреннего конфликта. Бикамеральный человек не знал ни противоречий, ни ответственности. Он повиновался голосу бога. Выражаясь языком Фрейда, у него не было Я. Он руководствовался Сверх-Я и Оно, говорившими через правое полушарие. Таким образом, у него не было необходимости в сознании. Греки из гомеровского эпоса видели и слышали богов. Мы привыкли считать, что Гомер выражается образно, когда утверждает, что его герои разговаривают с богами, но это вовсе не так. Он говорит в прямом смысле. Человек того времени обитал в среде галлюцинаций, как слуховых, так и зрительных. Почему этим голосам верили и повиновались? Их власть происходит от самого факта их существования. От внутреннего голоса нельзя убежать. Слышать — значит повиноваться.
По словам автора, крах бикамерального разума произошёл в период переселений, примерно три тысячи лет назад. Появление оракулов было важным этапом в этом процессе, ведь потребность в оракуле означает неспособность слышать голос бога в собственной голове. В итоге люди, которые слышали голоса, стали помехой, и их нередко изгоняли или изолировали. С тех пор началось доминирование левого полушария. Но не стоит забывать, что Я — так же иллюзорно, как и голос бога. Оба феномена — не более чем записи.

http://batenka.ru/2016/02/11/books_iii/