Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

(no subject)

Их возможные политические и социальные эксперименты были бы опасны для населения Советского Союза, и опасны тем более, чем больше у них фантазии и энергии. Нынешние же руководители СССР, слава Богу, довольно посредственны для того, чтобы проводить радикальные опыты, но в то же время они обладают бюрократическим опытом руководства, неплохо знают свое дело, а это в настоящее время куда более необходимо России, чем все нереальные прожекты возврата к Февральской революции, к капитализму и тому подобная чепуха...
  Приблизительно такого содержания разговор состоялся у нас тогда. Маша, жена писателя, предлагала выпить еще водки, пыталась организовать нас для этого, но мы были слишком увлечены. Просидели мы едва не до двух часов, хотя утром революционерке Кэрол предстояло из Бруклина ехать в Манхэттан на службу в ее оффис, где она служила секретаршей. Вышли мы вместе.
  — В первый раз встречаю русского с такими левыми взглядами, — сказала Кэрол.
  — Я не один, у меня есть друзья, которые разделяют мои взгляды, немного, но есть, кроме того, все приезжающие из России здесь непременно левеют, особенно молодежь, — сказал я.
  — Если тебя интересует левое движение, — сказала Кэрол, я могу тебя приглашать иногда на наши собрания, которые организует "Рабочая партия".
  — К сожалению, Кэрол, у меня очень плохо с языком, я не все буду понимать, но я с удовольствием пойду, мне это очень нужно, я всю свою жизнь связываю с революцией.

-- Ты знаешь, что ЭфБиАй, когда я стала членом "Рабочей Партии", прислала моим родителям письмо, они живут в Иллинойсе, мои родители, сообщая, что я стала членом "Рабочей Партии". Они всегда так подло поступают, чтобы сеять раздор в семьях. Мои родители протестанты, они простые люди, они не любят черных, они не любят чужих, они расисты, брат мой — правый, для них это был страшный удар. Мы долгое время не поддерживали отношений, — сказала Кэрол.
  — У вашей ЭфБиАй такие же методы, как у КаГэБэ, — сказал я. В России КГБ поступает так же.

(no subject)

Не люблю прозу Пикуля, но "Нечистая сила" читала несколько раз, первый раз, лет в 15, и потом уже в 35, кажется. И оба раза произвел сильное впечатление. Язык его ужасен - попробуйте сразу после "Нечистой силы" почитать Толстого или Гоголя или Достоевского. И стиль какой -то лубочный, даже местами дурновкусие. Но подкупает какая - то удивительная достоверность, практически документальность. Как будто он сам присутствовал при каждом разговоре.Это и неудивительно, ведь писатель работал, в том числе, и в библиотеках над подшивками газет того времени.

==
это мои мысли по поводу
Виктор Олевич
31 октября в 13:46
Информация отделов ЦК КПСС о романе В.Пикуля «У последней черты»

20 июня 1979 г.

Новый роман В.Пикуля «У последней черты», который начал печатать журнал Союза писателей РСФСР «Наш современник» (4 и 5), вызвал озабоченность читателей и литературной общественности. Публикация романа ещё не окончена. Однако в ЦК КПСС, в Союз писателей, в редакции газет уже поступают встревоженные устные и письменные отклики.

В.Пикуль указывает в подзаголовке, что его сочинение представляет собой «роман-хронику о разложении самодержавия: рассказ о тёмных силах придворной камарильи и бюрократии, толпившейся возле престола; летопись той поры, которую зовут реакцией между двумя революциями; а также достоверную повесть о жизни и смерти «святого черта» Гришки Распутина».

Автор подчёркивает строго документальный характер романа. Это в какой-то мере дезориентирует читателей. Многие источники по истории предреволюционной России, в том числе мемуары белоэмигрантов, используются В. Пикулем, по мнению специалистов, без должного критического осмысления. Коренные противоречия эпохи, породившие революционную ситуацию, по существу, не получают в романе отражения. Вне зависимости от намерений автора его сочинение подводит к выводу, что самодержавие пало не в результате социальной революции, а саморазложилось, что совпадает с трактовками буржуазных историков.

Основное внимание в романе сосредоточено на конфликтах внутри реакционного буржуазно-монархического лагеря. При этом некоторые деятели, вроде Столыпина, представлены в качестве энергичных и реалистически мыслящих людей, якобы способных защитить национальные интересы России и обеспечить её развитие по пути прогресса.

Говоря о сионистском влиянии на правящую верхушку буржуазно-помещичьей России, автор нарочито обостряет ситуацию, допускает в ряде случаев отступление от принципов классового анализа, что может лишь осложнить работу по разоблачению происков сионизма.

Роман изобилует натуралистическими сценами и эпизодами, отличается языковой неряшливостью.

Как выяснилось, рукопись в течение ряда лет находилась в «Лениздате». Её рецензировали историки, отмечавшие существенные идейно-художественные изъяны, допущенные в этом произведении. «Лениздат» вёл с В.Пикулем работу в соответсвии с замечаниями и рекомендациями учёных. Однако в начале 1979 года редколлегия журнала «Наш современник» в поспешном порядке приняла решение опубликовать роман, мотивируя это якобы особой актуальностью темы.

Секретариат правления Союза писателей СССР после ознакомления с опубликованной частью книги В.Пикуля отметил в ходе коллективного обсуждения существенные ошибки, допущенные автором, нарушение принципов историзма, дурной художественный вкус.

В отделах ЦК КПСС состоялась беседа с главным редактором журнала т.Викуловым. Было указано, что публикация романа В.Пикуля свидетельствует о снижении чувства ответственности за качество и уровень помещаемых в журнале материалов. Руководству журнала рекомендовано провести редактирование оставшейся части рукописи, устранить идейно-художественные изъяны и исторические несообразности.

После завершения публикации романа в зависимости от результатов дополнительной работы над рукописью и с учётом общего впечатления от произведения Союз писателей СССР и Союз писателей РСФСР немерены обсудить деятельность журнала «Наш современник» на секретариате правления Союза писателей РСФСР; на страницах еженедельника «Литературная Россия» (орган СП РСФСР) предполагается поместить аргументированную рецензию на роман В.Пикуля.

Имеется в виду также ознакомить руководителей органов печати, телевидения и радио с содержанием настоящей записки на очередном совещании в отделе пропаганды ЦК КПСС.

Докладывается в порядке информации.

Зав. отделом культуры
ЦК КПСС
В.Шауро

Зав. отделом пропаганды
ЦК КПСС
Е.Тяжельников

Ностальгия по великому СССР

По ТВ постоянно крутят чудесное советское кино, снятое не только под руководством цензора, не только в соотвествии с задачами Партии, но с душой, с талантом, с мыслями. На дачных чердаках пылятся забытые «Техники молодёжи» и «Юные натуралисты» - после глянцевых задниц и пустых статей современных журналов, те, советские, кажутся рассчитанными на вундеркиндов и гениев. В некоторых школах всё ещё хранятся фотоальбомы прошлых лет - радостные пионеры пекут картошку, идут со знаменем, оформляют какой-нибудь стенд. Ребёнок полистает-полистает, а потом глянет на свою соседку по парте, пускающую слезу на рекламу нового iPhone и тоже слезу пустит. Но не в связи с iPhone, а в связи с соседкой.



...Советский мир представляется красочным, торжествующим и уверенным в своей силе. В нём все дети - улыбаются, а взрослые - работают, причём не в офисе, а на шахте или, там, в передовой химлаборатории. В нём все девушки - целомудренны, а матери - заботливы. В этом мире есть абсолютная Правда и абсолютное Добро - имя всему этому марксизм-ленинизм. Вспоминается показательный случай - на уроке обществознания тинейджер встал и объявил, что «красные» были героями и борцами, а «белые» - бандитами и что если бы не Сталин, весь мир сейчас был бы нацистским. Мальчик, брошенный офисно-занятыми папо-мамой, воспитывался бабушкой, которая и внедряла ему свои представления. В общем, забавно, что супер-современные родаки (мама - фитнес-леди, папа - на крутой тачке) в конечном итоге получили персонального классового врага. Так им и надо!
Он, как и многие молодые люди, сравнивают нынешнюю реальность с советским идеалом реальности. (Это как восторженный ретроград брезгливо сравнивает губастых-грудастых девок из телевизора с лёгкими и нежными красавицами эпохи рококо. Он забывает, что дамы-то нарисованы льстивым художником - ни оспинки, ни прыщика, а грудь сплющена корсетом, а губы выписаны на заказ - по моде...)



Советский Союз в том виде, в каком мы его видим по фильмам и журналам, невероятно эстетически-привлекателен. Почти как эпоха рококо. В советской эстетике много белого и красного - это два очень позитивных, жизнеутвержающих цвета. В любой теории цвета они - главные, самые основные и самые желанные.
Если взять теорию В.Кадинского, то получается, что красный цвет как бы воспламеняет белый. Итак, белый по Кандинскому - это некое до-начальное Ничто: «Это безмолвие не мертво, оно полно возможностей. Белый цвет звучит как молчание, которое может быть внезапно понято. Белое —это Ничто, которое юно, или еще точнее — это ничто доначальное, до рождения сущее. Так, может быть, звучала земля во времена ледникового периода». Итак, как пелось в «Интернационале»: «До основанья, а затем...»
Красный же - напротив, энергичен: «Светлый теплый красный цвет… вызывает ощущение силы, энергии, устремленности, решительности, радости, триумфа (шумного) и т.д. Музыкально он напоминает звучание фанфар с призвуком трубы — это упорный, навязчивый, сильный тон».
Красный с белым - чистые, языческие цвета, созвучные человеческой природе.

текст полностью - Источник

Суд ЕС подтвердил запрет на использование символа тирании — герба СССР

Заседающий в Люксембурге суд Европейского Союза подтвердил сегодня, что герб бывшего СССР не может регистрироваться в качестве товарного знака в странах-членах ЕС.

С жалобой в суд обратилась компания Couture Tech, пытавшаяся оспорить вынесенное в 2006 году решение европейского управления по торговым маркам, связанное с запретом на использование одного из советских символов.

Управление указывало на то, что в ряде стран, находившихся прежде в сфере влияния СССР, в том числе в Венгрии, Латвии и Чехии, советские серп и молот рассматриваются как «символ тирании».

источник

Советские ювелирные украшения

Возникла хорошая идея – сфотографировать реликты советской эпохи. При всей моей нелюбви к СССР, я люблю рассматривать и коллекционировать предметы советской материальной культуры. Часть этих (красивых) артефактов представляю в своем блоге. В детстве очень любила такие «горбатые» коробочки от золотых колечек. Уверена, у многих они хранятся.

Продолжение следует



Collapse )